USA/EU: RTHell an eng Gallup Emfro iwwert d’Europäer an Auswanderung
November 7, 2009 at 11:49 | In Divers, Emfro, Gedanken, Innenpolitik, USA | Leave a CommentWéi ech gescht schons hei geschriwwen haat, stemmt de Kongress dëse Weekend iwwert hieren Health Care Project of. An den RTL schéngt nawell a séngen Noorichten méi optimistesch iwwert d’Gesondheetsreform an den USA zesinn wéi d’Weisst Haus perséinlech.
Als éischte Saatz gett direkt geschriwwen:
„An den USA ass d’Gesondheetsreform um gudde Wee a Milliounen Amerikaner solle geschwënn vun enger gesetzlecher Krankeversécherung kënne profitéieren!”
Den President selwer huet haut an engem kurze Statement net grad sou extrem optimistesch geschéngt: „I urge members of Congress to rise to this moment. Answer the call of history, and vote yes for health insurance reform for America.” [liest hei wéi et no engem positive Vote wéider geet.]
D’Demokraten hunn hire partei-interne Sträit an der Nuecht op e Samschdeg geléist. D’Ofdreiwungsgéigner krute Satisfactioun a wëllen d’Gesetz elo matstëmmen.
Och dat ass net sou korrekt. An der Nuecht op e Samsten gouf „nemmen“ décidéiert, dass d’„anti-abortion democats” en Amendment dierfen proposéieren. Deen muss dann nach fir d’éischt ugeholl ginn. A wéi den Congressman Stupak – den Haaptmann fir dësen Amendment – hei bei Politico.com gesoot huet, wäerten 15 „anti-abortion Democrats“ géint den Health Care Project stemmen egal ob den Amendment ugeholl gett oder net. Wann en net ugeholl gett, kommen nach eng 5 wéider Demokraten dobäi de Project wellen ofléenen.
D’Ofdreiwungsgéigner aus der demokratescher Fraktioun hunn d’Reform jo zënter Méint blockéiert, well se net domat d’accord sinn, datt d’Assurancen dofir bezuelen, wann eng Fra hir Schwangerschaft ofbrecht.
Dofir gouf elo festgehal, datt déi gesetzlech Krankeversécherung just dann opkënnt, wann d’Fra vergewaltegt gouf, wann et sech em Inzest handelt oder wann d’Liewe vun der Fra duerch d’Schwangerschaft a Gefoer ass.
Also do kéinnt e baal mengen dass et „nemmen“ d’Ofdréiwungsgéigner aus der Demokratescher Partei gewierscht wäeren, déi de Project sou laang opgehaalen hunn. Do hunn se awer glatt och nach déi sellechen Kommissiounen vergiess an dann natiirlech och d’„Party Of No” (aka Republikaner).
Wéi gesoot wann et dann emol gestemmt ass.
Do verwonnert et net, dass laut enger rezenter Gallup Emfro, d’Europäer op der 3. Plaatz weltwäit stinn waat d’Bedürfniss fir Auszewanderen ubelaangt:

An trotz Wirtschaftskriis an enger héicher Arbeschtslosegkeet (in fact, stinn d’Chancen vun deenen villen Arbeschtslosen an den USA besser fir eng vun den knappen Plaatzen op enger vun den Ivy League Uni’en zekréien bspw. Harvard wéi fir en néien Beruf zekréien) stinn d’USA nach emmer ganz uewen waat d’Awanderung betrefft. 24% giffen d’USA wielen, wann se da kéinnten (dat sinn eng 165 Mio. Erwuessener weltwäit déi de Wonsch hunn), Canada wellen emmerhin nach 45 Mio. Erwuessener als hier Heemescht maachen. Nämlecht vill giffen gäeren an de UK oder a Frankräich goen, 35 Mio. a Spuenien, 25 Mio. an Däitschland. Wéider 25 Mio. Erwuessener ginn Australien un, an… haalt ierch fest… 30 Milliounen Léit giffen am leiwsten an Saudi-Arabien wunne goen. Also USA vrun Canada, UK a Frankräich, Spuenien, dann Saudi-Arabien!
80 Milliounen Europäer (also déi ganz Bevölkerung vun Däitschland fir sech emol e Bild zemaachen) giff iwwrengs gäeren an en aanert Land vun der EU wunne goen.
—-
P.S. De Vote wäert sou géint 11 pm ET sinn (also géint 5 Auer um Sonnde Moien lëtzebuergescher Zäit). Momentan gesäit et laut Politico deno aus wéi wann d’Dems déi néideg Stemme giffe kréien.
EDIT (8. November 2009 – 2:56 am GMT): 34 Demokraten hu schons duerchsickere geloos, dass sie géint de Project stemme wäerten. Wann nach 6 dobäi kommen, geet den Health Care Bill net duerch de Kongress! Lo jhust ass dann d’Debatt iwwert den „Stupak amendment“ fäerdeg, an d’Dems hunn lo grad dem Congressman John Dingell d’Wuert ginn fir „closing remarks.“
USA: Speaker Pelosi huet d’Stemmen nach net
November 6, 2009 at 7:59 | In Finanzpolitik, Gedanken, Innenpolitik, Secherheetspolitik, USA, Wahlkampf | 1 CommentNo der Defaite fir d’Demokraten bei den Governorswahlen en Dennschten zu Virginia an New Jersey (!), awer och nom Gewenn en Dennschten am 23. District vun New York (dee Setz gouf zenter dem Civil War emmer vun engem Republikaner resp. Konservativen gehaal), steet dëse Weekend den éischte Vote vum Health Care Bill am ‘House’ un. Medienberichter no huet d’Madame Speaker Nancy Pelosi awer e puer Stonnen vrum Vote nach net alleguerten d’Stemmen secher op hierer Säit.
Als Rappel: den Health Care Bill vum Kongress (deen da muer (Samsten) soll gestemmt ginn) huet eng ‘public option’, also eng Krankeversecherung vum Staat, woduerch vill Amerikaner natiirlech dogéint sinn.
Sollt den Health Care Bill vum Kongress muer duerch goen (wann dann vielleicht nemmen mat 1 Stemm Ennerscheed), ass den Drama awer nach net eriwwer. De Senat huet och nach en Health Care Bill an do haat den Majority Leader Harry Reid jo vrun e puer Wochen ugekennegt och eng „public option“ anzebauen, déi virdrun net dra war. Alt erem ass net gewosst ob den Harry Reid déi néideg Stemmen (60) dofir am Senat huet. Sollt hien déi hun an de Senat stemmt fir de Gesetzproject, da ginn déi 2. Projecten also déi vum Senat an déi vum Kongress an engem Meeting „zesummen gepucht“ an deen Kompromiss muss dann nach eng Kéier duerch de Senat resp. de Kongress goen, ier en vum President Obama ennerschriwwe ka ginn. Trotzdem huet nach nie e President an den USA et fäerdeg bruecht fir den Health Care Project sou wäit zekréien. D’Fro déi sech elo stellt (an haaptsächlech wäert muer stellen): Ass 2009 beim 1. Vote vum Kongress Endstatioun?
Schliesslech kann d’Obama Regierung net méi all zelaang dee Project schleefen. Zenter haut hunn d’Amerikaner iwwer 10% vun der Bevölkerung an der Arbeschtslosegkeet. (9,9% waren estiméiert ginn). Dobäi kennt eng Economie déi sech nemme lues erkritt, e Krich am Afghanistan deen genee sou lues wéider geet, de Problem fir Guantanamo bis Januar 2010 zou zekréien. An alles kuckt schons op November 2010: d’Midterms. A wann d’Demokraten do schwéier am Senat a Kongress verléieren ginn et (nach méi ) schwéier 2 wéider Joër fir den President a séng Equipp an eng wuel ganz knapp (dofir awer extrem spannend) Presidentschaftswahl 2012.
E klengen Update: Definitiv ‘The Greatest Day’
Oktober 28, 2009 at 11:26 | In Divers, Gedanken | 3 CommentsAn de läschten Deeg ass nawell zimlech vill geschidd. Nierft mengem 1. Essay deen lo geschriwwen an dobannen ass (puh! endlech ^^), ass zimlech vill Politesches geschidd.
D’läscht Donneschten hunn ech den MP (Member of Parlament) Lembit Öpik vun den LibDems kennegeléiert, wéi hien bei eis op de Campus komm ass als ‘Special Guest’ souzesoen bei enger Setzung iwwert e.a. d’Integratiounspolitik (besonneg déi hei a Groussbritannien – wann een well soen dass et iwwerhaapt eng hei gett) dobäi war. Dat ass jo scho mol mega cool gewierscht.
Muer (Donneschten) kennt dann e wéider Politiker bei eis an zwar den aktuellen Justizminister Jack Straw. Hien wäert e Virtrag iwwert „Sentencing Policy“ ginn. An ech kann et kaum erwaarden am Salle muer zesetzen an nozelauschteren.
Haut (Mettwoch) koum awer eng mega krass Email un an ech si mer eigentlech schons zimlech secher, dass daat déi aaner Evenementer wäert an de Schied stellen. Ech gouf nämlech enner villen Studenten ausgewielt fir e Méinden (2. Nov) bei engem Event vum FCO [=de briteschen Ausseministère] an UNA-UK [=UN Associatioun fir den UK] dobäi zesinn a wäert do den fréieren südkoreaneschen Ausseminister (2004-2006) kenneléieren. Deenen meeschten dierft deen awer wuel besser als aktuellen UN Generalsekretär Ban Ki-moon bekannt sinn. Eigentlech haat ech scho komplett vergiess, dass ech bei dem Contest (et huet e missten e.a. e kurzen Statement schréiwen firwaat dass een do well dobäi sinn, waat e mengt aus dem Meeting matzehuelen etc.) matgemaach haat. Mee egal, haut de Metten koum dunn déi wonnerbar Email:
Dear Tom,
Thank you for your interest in the FCO — UNA-UK event ‘An interactive dialogue with the UN Secretary-General’ on 2 November 2009.
We are delighted to confirm your place at this event […]
[…]
We look forward to seeing you there.Yours sincerely,
Rich Nelmes
Ech wäert also e Méinden um 16 Auer (britescher Zäit) am prestigéisen Durbar Court vum David Miliband sengem Ausseministère zu London de Ban Ki-moon kenneléieren an mat him schwätzen. Ech kann et jiddefalls kaum erwaarden.
Definitiv, ‘The Greatest Day’ hehe
D’läscht Woch den Lembit Öpik, dës Woch den Jack Straw, d’nächst Woch den Ban Ki-moon… ech si gespaant waat an der Woch vum 9-15 Nov op mech waard… =)
EDIT (2. November 2009 – 10:30 Auer): En Zitat aus enger wéider Email déi ech vrun e puer Stonnen vum Sam Daws, dem Executive Direkter vun UNA-UK gescheckt kruut:
Dear Tom,
We regret to inform you that due to emergency unforeseen circumstances, the UN Secretary-General has had to cancel the interactive dialogue scheduled to take place at 3.30pm on Monday, 2 November at the FCO. […]Secretary-General Ban […] very much [regrets] the inconvenience this cancellation may cause you. […]
Haut de Moien wees ech dann och endlech firwaat. Wéi de Guardian hei schréiwt huet de Ban Ki-moon haut eng ‘Surprise Visit’ an Afghanistan gemaach, nodeems do den Abdullah Abdullah aus dem Runoff zreckgezunn huet, well hien fäert dass den Karzai nach eng Kéier mat falsche Mettelen wäert spillen.
Muss ech also nach e besschen op den Ban Ki-moon waarden. Mee e wéideren Event steet schons fest am Kalenner: den Chris Byrant (aktuellen Europaminister hei am UK) bei eis fir eng interaktiv Virlesung iwwert Europa and d’Relatioun teschend Jonker an Europa zeginn.
EDIT 2 (6. November 2009 – 19:38 Auer): Ech kruut haut dann och en perséinleche Bréif gescheckt mat de genee’en Grenn firwaat den Event kurzfristeg huet missten ofgesoot ginn.
EU: Juncker oder Blair?
Oktober 26, 2009 at 11:42 | In Aussepolitik, Lëtzebuerg, UK | 6 CommentsWann ech et richteg matkréien, schéngt et wéi wann zu Lëtzebuerg d’Iwwerzeechung do wier, dass ‘eise’ Jean-Claude de gudden Tony wäert bei dësem Duell klappen. Tjo, demno wéi eng Press dass een hei a Groussbritannien liest, gesäit dat ganz aanescht aus:
„At 56 [Blair] brims with the energy of a much younger man; he has international standing and experience and an undoubted feel for the needs and ambitions of the big players. By comparison his nearest rival, poor Jean-Claude Juncker, the prime minister of Luxembourg, seems like a harmless worthy who has no better chance in this contest than the mayor of Harrogate.“ (Guardian, 25.10.09)
The debate is being seen as “Blair or someone else”, a recognition that there is no rival who has the stature of the former Prime Minister. (Times, 26.10.09)
One source held up the examples of the two candidates at either extreme – the affable but relatively obscure Luxembourg prime minister, Jean-Claude Juncker, and Blair – to show how the name will shape the job. „The job is whoever they choose. Do they want a Jean-Claude Juncker person who can chair meetings or have someone who can make the EU count for something?“ (Guardian, 26.10.2009)
Dass souguer d’Times e gudde Saatz fir den Tony Blair schréiwt huet mech am meeschten verwonnert. Och wann de Rescht vum Artikel net grad esou 100% positiv ass. Trotzdem bléiwt den Tony Blair an net de Jean-Claude Juncker *deen* grousse Favorit. Well den néie President (wa mer dann souwäit mol bis sinn, wann nämlech de Klaus séng Fuerderung fir Tschechien duerchkritt, kéinnt et demno wéi sou kommen dass all 27 Staaten den Traité nach eng Kéier mussen ratifizéieren) gett net vun den EU Bierger gewielt, mee vun 27 klengen Léit. An den Tony Blair huet eigentlech de Support vun Frankräich, Däitschland, Italien a Groussbritannien. Bléiwen also nach 23 Stemmen.
En ongeschriwwent Gesetz mécht et iwwrengs ‘onméiglech’ dass e Pole (Leader vum EU Parlament), en Däne (NATO) oder e Portugies (EU Commissioun) de Posten vum President kritt.
Nierft dem Posten vum President gett et dann och nach e.a. deen vum Ausseminister. Dass den David Miliband sech aus dem Rennen gezunn huet, kann een novollzéien. Net well hien komplett hannert dem Tony Blair giff stoen an séng Campaign net well op d’Kopp puchen, mee mat engem wackelegen Gordon Brown hei heem, ass säin Draam fir eng Kéier Prime Minister zeginn sécherlech momentan am greissten. Esou ass et schons e besschen Schued, well den Miliband secherlech een vun de kompetentesten Ausseministeren aus der EU ass. Dat eenzegt waat een net well ass dass ‘eise Jang’ elo giff probéieren EU Ausseminister zeginn. Well wéi soot d’läscht Woch een zu mir: ‘Wéi du kenns aus *Lëtzebuerg*? Du kanns awer definitiv *vill* *vill* besser Englesch schwätzen wéi äer Politiker.’ (waat natiirlech eng Uspillung heiropper war.)
Mee bon, ech fannen et zumols flott wéi am UK an zu Lëtzebuerg iwwert d’Chancen vum Blair resp. Juncker geschwaat gett.
P.S. Ech ennerstetzen net den Tony Blair. Au contraire, glewen ech dass de Jean-Claude Juncker de richtege Mann ass fir de Posten vum President. Ech glewen souguer, dass et haut Europa giff besser goen, wann de Jean-Claude Juncker 2004 EU Kommissiounspresident gi wäer.
Bestätegt: Schoss nohanne lass gaang. Faschistesch BNP wennt dobäi.
Oktober 24, 2009 at 5:45 | In Emfro, Innenpolitik, UK | 7 CommentsDat waat ech hei schons ugekennegt haat dass kéinnt geschéien, schéngt lo Realtitéit zesinn. Direkt no der Emissioun Question Time um BBC vun en Donneschten huet d’BNP (British National Party) eng 3,000 néi Memberen kritt. Demno war dat den erfollegräischsten Dag an der Geschicht vun dëser faschistescher Partei. Bis haut kruuten se am Ganzen eng 9,000 néi Memberen zenter dem Optrett vun en Donneschten.
Haut huet dunn eng Emfro vum YouGov dann och erginn, dass all 5 Britt „seriously consider“ fir d’BNP bei den nächsten Wahlen well wielen. Ganz genee 22% stinn also méi oder wéineger hannert der Partei vum Nick Griffin. Domatter awer net genuch, well 4% hunn uginn „definitiv“ fir d’BNP lo zewielen, 3% kennen sech virstellen fir fir se zestemmen an nach eng Kéier eng 15% soen dass et „méiglech“ wäer dass sie sech fir d’BNP wäerten entscheeden bei den nächsten Wahlen hei am UK. Dat mecht no Adam Riese eng 44% vun de Britten déi net ofgeneigt sinn fir dës Partei zewielen.
Dir mengt domatter hätt et sech dann awer? Den Erfolleg hätt sech „a Grenzen“ gehaalen? Nee. Net wirklech oder?
Méi wéi 50% (!) hunn uginn, dass den Nick Griffin schons Recht haat an dass een onbedengt mist „speak up for the interests of the indigenous, white British people… which successive governments have done far too little to protect.“ Vun deenen Befrootenen waren eng 43% déi gesoot hunn, dass sie zwar keng Sympathie fir d’BNP hätten, se awer missten unerkennen dass verschidden Suergen déi se hunn vun däer Partei scheinbar am beschten vertruede ginn.
12% soen dann dass se komplett mat der Politik vun der BNP averstaanen wieren, wären nemmen 38% dogéint sinn.
D’BBC kruut zenter dass d’Sendung ausgestrahlt gouf eng 350 Kloen, dorenner waren déi meescht géint d’BBC well déi zevill „bias“ géint d’BNP gewierscht wären. Och den Nick Griffin selwer huet sech deno driwwer opgereegt an gefuerdert, dass hien nach eng Kéier soll ageluede ginn. Dës Kéier soll dann och w.e.g. iwwert d’Politik geschwaat ginn, iwwert bspw. den Streik bei der Post, déi héich Arbeschtslosegkeet etc. etc. D’BBC kéinnt ech mer virstellen wäert däer Propositioun wuel nogoen, well schliesslech kennen se lo net méi aanescht. D’Faschisten setzen lo am Boot, ob een dat well oder net.
A wéi soot den aktuellen Secretary of State for Wales Peter Hain, deen bis zum Schluss géint en Optrett vun der BNP gekämpft huet, op dës Nooricht hin:
„This is exactly what I feared and warned about. The BBC has handed the BNP the gift of the century on a plate and now we see the consequences. I’m very angry about this.”
Ech ka mech dem Rt Hon Peter Hain nemmen uschléissen.
Bloggen Sie auf WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.


