Footnotes
[1] Gëschter Mëtteg koum d’Nouvelle dass Israel & Palestina iwwert Deadline vum 29. Abrëll welle weider un engem Friddensaccord bastelen. Béid Länner schéngen (nees) gewellt ze sinn eeschthaft mateneen ze verhandelen, an dëst bei enger „range of issues“, wéi den US Ausseministère gëschter betount huet. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27045312 [en]
[2] Tim Arango an Clifford Krauss (2013), ‘China Is Reaping Biggest Benefits of Iraq Oil Boom’ – http://www.nytimes.com/2013/06/03/world/middleeast/china-reaps-biggest-benefits-of-iraq-oil-boom.html?pagewanted=all&_r=0 [en]
[3] Michael Bastasch (2014), ‘US set for energy independence, while other countries set for dependence’ http://dailycaller.com/2014/01/22/us-set-for-energy-independence-while-other-countries-set-for-dependence/ [en]
[4] Stephen Keppel (2013), ‘U.S., Mexico and Canada Could Become Energy Independent’ http://fusion.net/abc_univision/story/us-mexico-canada-verge-energy-independence-16116 [en]
[5] Et gouf an de läschte Joeren vill Progrès bei Energie-Onofhängegkeet gemaach. Trotzdem ginn et nach e puer Hürden ze huelen fir zumindest no un déi Null erun zekommen. – http://www.vox.com/2014/4/9/5590002/what-would-it-take-for-the-us-to-become-oil-independent [en]
[6] Wéi de Nixon dat Zil ausginn huet, huet d’USA 35% vun hirem Petrol missten importéieren. 2005 huet déi Zuel mat 60% säin Héichpunkt erreecht. Haut ass et zréck op 40%, 2016 dann op 25%. – http://www.politico.com/magazine/story/2013/11/congratulations-america-youre-almost-energy-independent-now-what-98985.html#.U01mnuaSyaJ [en]
[7] D’Energie-Revolutioun ass ebenfalls ganz gutt fir d’Sanéierung vum Budget. 2013 huet een nach eng $300 Milliarde fir den Import vu Petrol missten ausginn. Dat sinn 2/3tel vum ganzen „Trade Budget.“ Déi Suen wäerten bei Energie Onofhängegkeet vum Land ëmmer méi an d’USA selwer investéiert ginn. – http://www.bbc.com/news/business-23151813 [en]
[8] Council on Foreign Relations, Etude [pdf]
[9] Den „F“ fir d’Kris an Ägypten war déi schlechtesten Note déi den Obama vun der Washington Post an där Zensur krut. – http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/12/31/obamas-foreign-policy-report-card-for-2013/ [en]
[10] Zënter 2005 glëwen méi Amerikaner dass d’US Regierung ze vill Suen an d’Militär stécht wéi ëmgedréit. „Ze vill“ Suen respektiv „genee richteg“ huet d’Majoritéit bei alle politeschen Parteien. Demokraten 83%, Independents 70% an Republikaner 49%. Déi gréissten Oppositioun („ze wéineg“) ass bei de Republikaner awer och just 49%. A ween net nach méi Suen an d’Militär well stiechen, well normalerweis och net säi Famillienmember an eng Krichszone schécken. – http://www.gallup.com/poll/167648/americans-remain-divided-military-spending.aspx [en]
[11] Ondrejcsák Róbert, ‘American Foreign and Security Policy under Barack Obama: change and continuity’ – http://cenaa.org/analysis/american-foreign-and-security-policy-under-barack-obama-change-and-continuity/ [en]
[…] (nees) staark ass/gett, muss een nierft der neier Aussen- & Energiepolitik (1. Deel vu ‘Neit Amerika’), och een 2. Deel vun dësem ‘neien Amerika’ kennen; een deen, wéi schonns den […]
[…] ‘neien Amerika’, deem säin 1. Deel, iwwert d’US Aussen- an Energiepolitik, een hei & säin 2. Deel, iwwert d’US Immigratiounsreform an den Impakt op d’EU, […]